С.Ченнык (Симферополь)

Как министра обороны Англии Уоллеса вышвыряли, или Как обгадила европейских генералов «Балаклавская атака Легкой бригады» под сине-желтого укро-флагом…

А ведь я говорил, что Англия от России получит проблемы…

Буквально вчера нынешний министр обороны Великобритании Уоллес ушел в отставку. Соответствующее письмо опубликовано на сайте британского правительства. Уоллес проработал на своем посту четыре года.

Премьер-министр Великобритании Риши Сунак принял отставку «с благодарностью и уважением». Но все, что произошло в кабинете Сунака не за то, чтобы вручить министру Уоллесу грамоту. Все проблемы с Украиной показали, что с Русский лучше не воевать. По крайней мере не так, как нужно. Тем более из-за Украины.

Великобритания наступила на те же грабли, которые ей встретились в середине XIX в. Тогда, устроив Восточную (Крымскую) войну (1853-1856 гг.), бритты «поперли» за Турцию. На деле англичанам Турция не особенно была нужна. Реальные причины возникновения конфликта стали, как реализацией активной фазы политики Великобритании, направленной на «отсечение» России от морских коммуникаций, экономическое удушение и дискредитацию ее как основного политического «игрока» в Европе.

Воевали почти три года. На Балтике, в Крыму на Тихом океане потеряли кучу своих солдат, а экономика Англии стала трещать.

В середине XIX в. Англия была одной из самых могущественных в мире держав, занимая ведущее место в области экономики. Но после ее вступления в 1854 г. в Восточную (Крымскую) войну (1853-1856 гг.) правительство было вынуждено направить все силы на решение военно-политических задач, оставив в стороне вопросы общественно-экономического характера.

Народ нищал, колонии, например, Индия устроили один за другой мятеж.

Англия, когда решилась вести войну против России, не поставила на карту – собственных командиров, доверяя им собственные войска. Оказалась карта «крапленой».

До сих пор как анекдот вспоминают, как приехавший в Крым в 1996 г. наследник британский принц Уэльский Чарльз посетил места боев Крымской войны, которому рассказывал один местный краевед, который, кстати, после 2024 г. перешедший в Львов.

Происходившее я хорошо помню лично. Это «историк», увлеченно бросая слюну, начал рассказывать принцу о Балаклавском сражении 1854 г. и называл «выдающихся» английских генералов Раглана, Лукана и Кардигана, возникла неловкая пауза в среде английских гостей. В этот момент английский офицер из окружения Чарльза успел тихо сказать «историку»: «В Британии не уважают этих генералов. Не стоит рассказывать о них принцу».

Добавляю: что английские офицеры 4-го драгунского полка в Крыму называли Кардигана тупицей и говорили, что «у этого генерала мозгов в голове не больше, чем в их ботинках».

Теперь про Уоллеса. Похоже, что такая же «Балаклавская атака Легкой бригадой» произошла летом 2023 г. на территории бывшей Украины. Там инструкторы из Европы «вперли» украинскую пехоту на европейской технике против фортификационных позиций российских войск.

Оказалось ожидаемо. Как русские саперы в 2023 г., как остановили русские саперы под Севастополем в 1854-1855 гг. англичан.

Все что происходило – мы помним, все СМИ показывали эту фотографии. А мы не всякий случай показываем фото господину Уоллесу.

Я уже говорил в одном из своих материалов, когда сказал про Уоллеса и его глупость.

Так и называлась моя статья еще весной этого года, и предсказал, что ждет англичан, которые в очередной раз вляпались в драку с Россией: «Как британский министр Бен Уоллес оказался дилетантом в вопросах Крымской войны и оказался в «грязной луже». Он угрожал, что освободит Крым в этом летом. В итоге Англия освободила должность министра оборона от глупца Уоллеса. Сейчас юбилей – 170-летие Восточной (Крымской) войне (1853-1856 гг.).  

Напоминаю, кто не посмотрит:

«Итак, изложенное в статье The Guardian можно назвать не иначе как «чушь и глупость». Министр обороны дел Великобритании Бен Уоллес сказал: «Шотландская гвардия надрала задницу царю Николаю I в 1853 году в Крыму — мы всегда можем сделать это снова. Царь Николай I допустил ту же ошибку, что и Путин… у него не было ни друзей, ни союзов». 

Ну что ж, господин Уоллес, вы дурак. Я не буду говорить ему, что говорили английские граждане, которые много знают о Крымской войне. Похоже, Уоллес этого не знает, или его помощники настолько глупы чтобы прочитать что-то. Хоть немного. Тогда подобный опус не появился бы спустя более 100 лет после окончания кампании выдающегося английского военачальника лорда Бернарда Лоу Монтгомери, который с горечью констатировал, что «Крымская война была предметным уроком того, как не надо воевать».

Вот и результат. Уоллес не первый кому «выставили из двери». Его предки «от дипломатии обороны» Министр обороны, но назывался он по-другому, Генри Пелхэм-Клинтон, 5-й герцог Ньюкасл и занимал должность в качестве государственного секретаря по военным вопросам и колониям с 1852 по 1854 год, а также в качестве государственного секретаря по военным вопросам и военного секретаря с 12 июня 1854 года по 1 февраля 1855 года, ушел в отставку из-за Крымской войны.

Товарищи англичане, может без драки обойдемся? Или снова украинцев формируете будем в новую Легкую бригаду?