В.Брошеван (Симферополь)
К истории вопроса о деятельности заградительных отрядов в Советской республике и в Крыму в годы Гражданской войны (1918-1920 гг.)

Историю их появления в следует отнести к временам Гражданской войны и иностранной интервенции в Советской России. Разруха и острый продовольственный кризис, особенно в промышленных центрах Советской Республики, борьба с мешочниками, вооруженные стычки с бандами спекулянтов, вынудили Совнарком во главе с В. И. Лениным принять 14 (27)января 1918 года постановление, «О мерах по улучшению продовольственного положения».
В нем, в частности, предлагалось местным властям и продовольственным органам создавать вооруженные отряды для «самых революционных мер продвижения грузов, сбора и ссыпки хлеба, и. т.д., а также для беспощадной борьбы со спекулянтами».
Здесь также предлагалось из этих отрядов выделять посты, на которых возлагались функции заградительных отрядов, получившие вскоре особое и самостоятельное развитие. Во многом этому способствовали декрет СНК от 9 мая 1918 года »О чрезвычайных полномочиях Народного комиссара по продовольствию» и декрет ВЦИК от 27 мая 1918 года »О создании продовольственных отрядов».
В свете этих принятых высших руководством страны документов, разрешалось при местных органах Наркомата продовольствия РСФСР учреждать рабочие отряды из добровольцев по рекомендациям партийных и советских органов, а также сельской бедноты. С функциями заградотрядов они выставлялись не только от продовольственной армии и продорганов на местах, но и по собственной инициативе отдельными комитетами бедноты, которые производили реквизиции для своих местностей. А это приводило нередко к нарушениям революционной законности.
Поэтому, в целях наведения должного порядка в данном вопросе, в июле 1918 года по распоряжению Наркома продовольствия страны А.Д. Цурюпы, все заградотряды и посты, выставляемые уездными продовольственными комитетами и комитетами бедноты, под страхом суровой революционной ответственности, были сняты.
Вместо них, согласно утвержденному Совнаркомом 4 августа 1918 года Положению »О заградительных реквизиционных продовольственных отрядах, действующих на железнодорожных и водных путях», право выставлять заградотряды (посты) численностью в 5-10 человек предоставлялось частям продовольственной армии., с разрешения Наркома продовольствия и заведующих губернскими продкомитетами.
Главной задачей заградформирований, в основном состоявших из сознательных коммунистов – рабочих и рядовых работников продотрядов, было проведение конфискации сверх установленных норм провоза продовольствия. «Продукты разрешены к провозу в пределах запасов провизии, необходимых на одного пассажира, т. е. на одного человека не более 20 фунтов, в число коих не могут входить мука и зерно в каком бы то ни было количестве; масло же может входить в количестве только до 2 фунтов, а мясные продукты- в количестве не более 5 фунтов».
При этом для борьбы со злоупотреблениями, на реквизируемые продукты обязательно выдавались квитанции, подлежащие оплате по твердым ценам.
На основании письменных распоряжений продорганов заградотряды имели полное право подвергать осмотру все пассажирские и служебные вагоны (кроме вагонов Государственного Банка и почтовых), все грузы и ручной багаж. Действия личного состава заградотрядов не должны были нарушать железнодорожное и водное сообщения(лишь в крайних случаях бойцам разрешалось задерживать поезда и пароходы, но не более чем на 1 час).
Однако незаконный провоз сверх нормы продовольствия продолжался. В целях недопущения этого, Совнарком Республики обнародовал 28 сентября 1918 года еще одно постановление »О принятии Народными комиссариатами продовольствия, путей сообщения и по военным делам мер борьбы со спекуляцией и незаконным провозом муки, зерна и других продуктов». Оно, в частности, обязывало «Наркомат продовольствия при помощи своей агентуры и загранотрядов принять незамедлительно все меры борьбы с незаконным провозом муки и зерна частными лицами и организациями».
Надо сказать, что в ходе принятых мер, результаты не замедлили сказаться. Только в Курской губернии из продовольственного полка в 1500 человек в заградотряды было выделено 388 человек, которыми за период с 1 августа по 1 октября 1818 года были реквизированы 17,5 тыс. пудов хлеба и 2,5 тыс. пудов сахара.
В Пензенской губернии из 1079 человек, входившх в 3 батальона ВОХР, в реквизационные отряды были направлены 427 человек, в заградительные — 302 человека.
Советское правительство понимало важность задач, решаемых заградотрядами на продовольственном фронте и уделяло им неослабное внимание. Так, речь об их деятельности шла на Всероссийском продовольственном совещании, проходившем в начале 1919 года и где была принята специальная резолюция «О продармии и заградительных отрядах».
Спустя месяц, на совещании представителей губернских продовольственных комитетов и частей продармии (от 26 губерний присутствовали 60 продработников) был выработан проект «Положения о заградительных отрядах».
В телеграмме от 27 марта, направленной Наркомом продовольствия А. Д. Цурюпой и командующим продармией А.И. Морозовым «Всем губпродкомам, упродкомам, штабам продполков и начальникам заградотрядов» указывалось на имеющиеся недостатки в дислокации заградотрядов и их качественном составе, на имевшиеся случаи злоупотребления.
Теперь ответственность за упорядочение работы заградотрядов возлагалась на губернских и уездных продкомиссаров, командиров и комиссаров продчастей.
В то же время подчеркивалось, что заградотряды были необходимы в силу создавшихся условий, так как в известной мере они сдерживали волну мешочничества и спекуляций. Вот только несколько примеров:
из Синельникова(УССР)только в одном весеннем месяце 1919 года ежедневно вывозилось мешочниками до 3 тыс. пудов хлеба;
в обзоре деятельности Полтавского губпродкома за период с 14 по 22 мая 1919 года указывалось, что в некоторые уезды ежедневно прибывает более 3 тыс. мешочников, которые срывают государственные заготовки хлеба; в одном из донесений в ЦК КП(б) Украины комиссар штаба рабочих и заградительных отрядов УССР сообщал, что кулацкий бандитизм (только к концу 1920 года в бандах на Украине действовало 40-50 тыс. человек, вооруженных винтовками и пулеметами), мошенничество и спекуляция привели к тому, что в богатой хлебом Украине буквально голодают, и «таких бешеных цен на хлеб, какие существуют здесь, Россия не знала».
Несмотря на нарекания, протесты, злобные выпады, Советское государство твердо поддерживало деятельность заградотрядов. Так, 13 мая 1919 года А.Д. Цюрупа сообщил местным продорганам: »Поддерживаю необходимость продолжения беспощадной борьбы с мошенничеством с помощью заградотрядов. Немедленно выставить в наиболее важных пунктах сообщения из состава местных продчастей хорошо вооруженные заградотряды в составе от 60 до 180 человек каждый. Все многочисленные заградотряды должны быть немедленно ликвидированы и объединены».
Для упорядочения несения заградительной службы А.Д. Цурюпа и командующий продармией А. Морозов 16 октября 1919 года подписали «Дополнительное положение о заградительных отрядах, действующих на железнодорожных, водных и шоссейных путях сообщения» а также «Правила для продовольственных агентов по борьбе с мешочничеством». Уже осенью этого года только в 40 губерниях Советской России было создано 153 заградительных поста, в которых насчитывалось 5298 человек, в том числе, на пятьдесят одном посту в 8 губерниях насчитывалось 2427 человек:
№ Губерния Число постов: В них людей:
__________________________________________________________________
1. Московская 18 708
2. Саратовская 6 304
3. Рязанская 4 288
4. Пензенская 3 240
5. Челябинская 5 240
6. Воронежская 4 216
7. Владимирская 7 223
8. Курская 4 208
ИТОГО: 51 2427
__________________________________________________________________
Для улучшения несения заградительной службы 29 июня 1920 года за подписью Председателя СНК В.И. Ленина было утверждено «Положение Совнаркома о заградительных постах Наркомпрода и его органов». В нем говорилось:
«1.В Целях охраны продовольственных и иных заготовок государства и борьбы с мешочничеством и спекуляцией, Наркомпроду предоставляется право выставлять на железнодорожных, водных и шоссейных путях сообщения заградительные посты из агентов продорганов для контроля и реквизиции незаконно провозимых продуктов продовольствия, как в ручном багаже, так и в вагонах, пароходах, и прочее.
2. Никакие другие государственные органы не могут выставлять заградительных постов для реквизиции указанных в пункте 1 продуктов или производить отдельных реквизиций таковых.
3. Никакие органы и части не могут вмешиваться в работу заградительных постов.
Примечание: Представители транспортных ЧК и Рабочее-Крестьянской Инспекции (РКИ) должны в целях контроля присутствовать при производстве осмотра и реквизиции, но не имеют права прерывать работу или вмешиваться в действия заградотрядов…
…8. Право осмотра багажа распространяется, кроме пассажирских, также и на служебные, штабные и делегатские вагоны, поезда, паровозы и пароходы…, санитарные, литерные и прочие поезда спецназначения (а также и пароходы).
9. От осмотра освобождаются все воинские эшелоны и воинские команды, следующие отдельными поездами или командами.
…17. С опубликованием настоящего постановления все ранее изданные центральными и местными органами постановления и распоряжения о заградотрядах, борьбе с мешочничеством и прочие, отменяются».(1)
Думаем, что читателям будет интересно знать, как это постановление Советского правительства выполнялось после освобождения 15 ноября 1920 года войсками Южного фронта РККА под командованием М. В. Фрунзе Крымского полуострова от войск Русской Армии генерала барона П.Н. Врангеля. Подтвержением тому- ранее неизвестные документы, найденные нами в Госархиве АРК. Они свидетельствуют о следующем.
5 февраля 1921 года на заседании Крымревкома под председательством А. Лиде (член Президиума Крымского обкома РКП(б) и зам председателя Крымревкома) было решено предоставить отделу продовольствия ревкома Крыма (Опродком Крыма) право выставлять заградпосты .(2)
В то же время продорганам местных ревкомов вменялось в обязанность оказывать повсеместную помощь продовольственным органам воинских частей. Так, 20 ноября 1920 года временно исполняющий должность Уполномоченного продовольственного комиссара и Уполномоченного Опродкома 13-й- 4-й армий Южного фронта РККА сообщил в Армяно-Базарский волостной ревком о том, что »Армянская волость отведена для заготовок [продовольствия] Опродкому 9-й кавалерийской дивизии. Ревкому надлежит всемерно содействовать его работе». (3)
Колайский волостной ревком тесно взаимодействовал с Опродкомом 30-й стрелковой дивизии, на обязанности которого лежали заготовка продуктов, проведение обысков с целью изъятия продуктов у местного населения, им не принадлежащих. Свидетельством тому «Протокол обыска, произведенного 20 ноября 1920 года у жителей поселка Колай агентом Опродкома 30-й СД Гусаровым Г., на основании предписания за № 601 от 14 Х1. 1920г., выданного старшим агентом Опродкома этой же дивизии Дубровиным, произвести немедленно у жителей поселка Колай и железнодорожных служащих обыск с целью обнаружения оставленного и расхищенного оружия, обмундирования, съестных припасов, принадлежавших белогвардейцам, а также проверить у жителей запасы жизненных продуктов.
Тщательно обыск был произведен во всех помещениях, занимаемых жителями: в жилых и нежилых постройках, и домах, сараях, кладовых, подвалах, чердаках и прочих постройках и их дворах, осмотрены были все вещи и продукты» (4)
Спустя 3 дня тов. А. Лиде подписывает за № 281 приказ Крымревкома, в котором сообщалось: »В целях охраны продовольственных и иных заготовок на территории Крыма и борьбы с мешочничеством и спекуляцией, а равно объединения дела осмотра и реквизиции незаконно провозимых продуктов продовольствия и первой необходимости, как в ручном багаже, так и в вагонах, пароходах, и прочее в едином органе, ревком Крыма, в согласии с Наркомпродом СНК РСФСР от 29. 06. 1920 года «О заградительных постах Наркомпрода и его местных органов», постановляет:
1.Предоставить Опродкому Крыма право выставлять на железнодорожных, водных и шоссейных путях заградительные посты и агентов для контроля и реквизиции незаконно провозимых продуктов(представители Транспортного ЧК должны в целях контроля присутствовать при производстве осмотра и реквизиции, но не имеют права прерывать работу или вмешиваться в действия заградотрядов.
2. Крымскому комиссариату по военным делам выделить в распоряжение Опродкома Крыма необходимое количество вооруженных сил.
…3. Наблюдение за выполнением настоящего приказа возложить на Опродком Крыма, Крымский военкомат и ЧеКа». (5)
Где выставлялись продовольственные заградпосты в Крыму? Прежде всего в Армянске и на Арабатской стрелке. Именно там проходила разделительная полоса между территориями РСФСР и УССР.
В сентябре 1920 года по решению СНК заградотряды передаются в состав войск ВНУС, а после освобождения Крыма от войск Русской армии Врангеля в Особый отдел ВЧК по охране границ. Так, в «Постановлении Совета Труда и Обороны о реорганизации охраны границ РСФСР», подписанного 24 ноября 1920 года Председателем СТО В.И. Ульяновым (Лениным) и Секретарем СТО Л. Фотиевой, говорилось:
«1.Охрана всех границ РСФСР возлагается на особый отдел ВЧК по охране границ.
2.Главной задачей, указанной в п.1. охраны является непропуск через границу политическо-военной контрпропаганды; кроме того, пограничная охрана обязана следить за непропуском экономической контрпропаганды по всей границе, за исключением тех мест, где имеются установленные на этот предмет таможенные рогатки Наркомвнешторга.
Примечание: Для установления наилучшего надзора за непропуском экономической контрпропаганды Наркомпрод обязуется в ближайшем тылу всей пограничной полосы специально усилить сеть своих заградотрядов.
3. Особый отдел по охране границ осуществляет возложенную на него охрану посредством выставляемых на пограничной полосе соответствующих заградительных постов.
4. Заградительные посты Особого отдела объединяются в пограничные участки, при которых содержатся воинские части, выполняющие оперативные задания постов.
5. Обеспечение указанных постов Особого отдела воинской силой возлагается на командующего войсками внутренней службы». (6)
С 19 января 1921 года заградотряды стали подчиняться Наркому по военным делам.(7)
Окончательно заградформирования были ликвидированы во второй половине 1921 года после введения в Советской Республике, в состав которой входил Крым, Новой экономической политики. И это можно подтвердить документом из госархива АРК. 7 июля 1921 года состоялось заседание членов Армяно-Базарского районного ревкома, на котором были рассмотрены 3 вопроса:
1.«О приказе Опродкома Крыма за № 48 о разрешении свободного провоза, закупки и продаже овощей, в т.ч. картофеля, фасоли, гороха, фруктов, молока, молочных изделий, рыбы, свинины и всяких жиров, а также о разрешении гонять скот из уезда в уезд, имея удостоверение»;
2. «О телеграмме Джанкойского уездного продкомиссара за № 1515 о продналоге, снятии заградотрядов и объявлении свободного провоза продуктов на основании приказа Опродкома Крыма за № 200071/распр»;
3. «О заявлении ответагента Перекопского района «О приказах Опродкома Крыма о снятии с Перекопского вала заградительного отряда, о борьбе с мешочничеством и спекуляцией, незаконном провозе продуктов».
Нужно сказать, что по всем этим трем вопросам было принято одно постановление следующего содержания: »Широко оповестить население, а также поставить в известность все сельские ревкомы района».(8)
Заслугой заградительных формирований в годы гражданской войны является то, что:
Во-первых, они были верными стражами продовольственной политики правительства Советской Республики. Об итогах их деятельности свидетельствуют следующие цифры: только за период с 1 мая по 1 декабря 1920 года по 24 губерниям Советской России (кроме УССР, Кавказа и Сибири) заградформированиями было реквизировано у мешочников и спекулянтов: хлеба- 314606 пудов (согласно специального постановления Наркомпрода, принятого в октябре 1919 года, губпродкомы потребляющих губерний, весь хлеб, реквизированный заградотрядами, полностью передавали для нужд детского питания), фуража- 32757 пудов, мяса- 19427 пудов, рыбы- 38260 пудов, масла- 2500 пудов, картофеля- 39840 пудов, соли- 71344 пудов; (9)
Во-вторых, им удалось предотвратить дезорганизацию в работе железнодорожного транспорта страны;
В-третьих, они вели борьбу со всеми, проезжавшими по железным дорогам и находящимся в районе расположения заградотрядов, дезертирами (приказ начальника войск ВОХР от 12 января 1920 года за № 7/с). В качестве примера сошлемся на отрывок из статьи Н. Бирюкова »Политическое обеспечение разгрома Врангеля», в которой говорилось:
«…Борьба с дезертирами велась в 3-х направлениях:
1) агитационно- пропагандистской работой,
2) работой комиссий по борьбе с дезертирством, создаваемые в армиях и дивизиях; карательные меры этих комиссий определялись в каждой части на специальном политическом совещании из представителей военного командования, политического отдела, Особого отдела ВЧК ( с 31 июля 1920 года ВЧК называлась: Всероссийская Чрезвычайная Комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией, саботажем и преступлениями по должности»), революционного военного трибунала и самих комиссий по борьбе с дезертирством;
3) действиями заградительных отрядов, выделенные специальным приказом командующего Южным фронтом от 9 октября 1920 года из расчета:
— одна рота для стрелковой дивизии,
— один кав.эскадрон для кавалерийской дивизии.
НАША СПРАВКА:
1.Исходя из этого, нельзя согласиться с автором статьи «Переосмысление истории Гражданской войны» В. Баженовым, в которой пишет о том, что разговоры об имевшихся заградительных отрядах на Южном фронте РККА осенью 1920 года- «обыкновенная ложь»(»Коммунист Крыма»- 2000, 13 октября).
2.Участники Белого движения позднее в своих мемуарах или воспоминаниях причисляли к заградотрядам и коммунистические формирования, действительно создаваемые в Красной Армии в годы Гражданской войны. Так, 1 ноября 1920 года командующий Южным фронтом РККА М.В. Фрунзе и член Реввоенсовета фронта С.Гусев подписали приказ армиям Южного фронта РСФСР за № 163/34 в параграфе 1 которого говорилось: »Во исполнение постановления Реввоенсовета фронта от 4. 10. 1920 года за № 8 военкому штаба Малиновскому срочно сформировать штаб коммунистических отрядов особого назначения при штабе фронта(по штатам стрелковой бригады). Начальником штаба коммунистического отряда особого назначения назначается тов. Пожилаев». (ЦГАРА,Ф,191, оп.3,д.18,л.22).
Возможно, их имел ввиду автор рассказа «Последние дни Крыма», опубликованный еще в 1996 году в журнале «Крымский архив». Вот что он, в частности, пишет: »Поражения белых объясняются подавляющим преимуществом красных в штыках, саблях, артиллерии. Сам Врангель утверждал: «Против меня красные сосредоточили 6 армий, составленных почти исключительно из отборных коммунистических частей».
И далее, здесь же, этот же автор продолжает: «Красные части вводились в бой с таким расчетом, что впереди и позади каждого полка мобилизованных находились надежные коммунистические отряды, зорко следившие за выполнением приказа…Тех, кто по «официальной мотивировке большевиков, подрывали трусостью и шкурничеством правое дело Советской власти и ее доблестной Красной Армии — расстреливали».
Но вернемся к статье Н. Бирюкова. В задачу отрядов, пишет он далее в своей статье, входила также и борьба с возможной паникой в части. Руководство заградотрядами было возложено на комиссаров штабов.
Очистка тылов была вызвана тем, что в них скопилось большое количество отставших от своих частей командиров, комиссаров, политруков и красноармейцев. Для этого, например, 13-я полевая армия сформировала комиссию из представителей Особого отдела ВЧК, Реввоентрибунала, политотдела армии и штаба армии с задачей:
1.Задерживать всех отстающих, комплектовать из них группы, направлять в свои части;
2.Одновременно с чисткой собирать материалы на заподозренных в шкурничестве, в уходе и бегстве с позиции, в оставлении технического и другого имущества…». (10)
В-четвертых, выполняли по решениям Центральных и местных партийных и советских органов, приказам командования РККА и органов спецназначения (НКВД и ОГПУ) самые различные ответственные задания. В частности:
1.В период восстания матросов в Крондштадте зимой 1921 года заградотряды выставлялись позади воинских частей РККА, которые шли в атаку на восставших матросов в Кронштадте. (11)
2. В период борьбы с бандитизмом. Так, 20 июля 1921 года состоялось совместное заседание членов ревкома и райкома РКП(б) Армяно – Базарского района, с приглашением на него членов районной избирательной комиссии, начальника Особого пункта Джанкойской ЧеКа и его заместителей, начальника эскадрона заградвойск. Собравшиеся рассмотрели только один, но очень важный вопрос: «О бандитизме».
Было решено: «Прекратить с этого дня пропуск граждан за продуктами как в ту, так и в другую сторону Перекопа, без соответствующего разрешения Опродкома и ЧеКа».
Примечание:
а) Тех граждан, которые приехали из Днепровского уезда (УССР) в Крым или выехавших из Крыма в Днепровский уезд по тем или иным причинам, пропустить обратно, но без задержки, в связи с нежеланием создать антисоветсткую атмосферу во время выборной кампании.
б) Ходатайствовать перед Джанкойским уездным ревкомом о немедленной замене эскадрона — конного заградотряда — пешими, мотивируя отсутствием фуража». (12)
И еще. В связи с тем, что на основании постановления ЦИК СССР от 18.06 1924г. и циркуляра ОГПУ СССР от 5.07. 1924г. за № 172 Крым был объявлен «неблагонадежным по политическому и уголовному бандитизму», в районе г. Армянска, на севере Крымского полуострова, и на Арабатской стрелке, были выставлены заградпосты, снятые после ликвидации бандитизма в республике только в конце декабря 1924 года. (13)
3. В период борьбы с голодом. В качестве примера. Президиум Джанкойского окружного исполкома рассмотрел 8 февраля 1923 года вопрос »О заградительных отрядах возле Перекопа со стороны Днепровского уезда» [выставлены по распоряжению Правительства Советской Украины].
Было решено: «Принимая во внимание, что поставленные заградотряды в корне подрывают сельскохозяйственный товарообмен, что крайне вредно отражается на сельском хозяйстве Крыма вообще, и Джанкойского округа в особенности, просить СНК Крыма(Автономной Крымской ССР-В.Б.) войти с представлением в СНК УССР о скорейшем снятии означенных заградотрядов». (14)
И еще подтверждающий этому пример. 27 апреля 1923 года заведующий отделом управления Джанкойского окрисполкома Кирпаль направил докладную записку в Комиссию по административно-экономическому районированию Крыма при НКВД Крыма. В ней, он в частности, сообщал: «Будучи председателем Армянского райисполкома, когда в январе с.г. на границе Крыма со стороны Украины были усилены заставы, я лично убедился в том, что заставы эти очень тяжело отразились на жителях, как населенных пунктов Крыма, так и Украины.
Граница находится в 7-8 верстах от города Армянска, к которому в торговом отношении тяготеют населенные пункты почти половины Днепровского уезда, крестьяне коих из-за застав не имели никакой возможности реализовать продукты сельскохозяйственного производства на необходимые фабрикаты, которых ближе Армянска приобрести негде.
Армянск является ближайшим торговым центром, а в виду заградотрядов, представителям кооперативного объединения с Украины приходится обращаться в Каховку, за 75 верст, что крайне неудобно, как для производства закупок, необходимых крестьянству фабрикатов, так и для сбыта продуктов сельхозпроизводства, которые в Днепровском уезде на 50-75 % дешевле против Крыма, не говоря уже о том, что безлошадному крестьянству невозможно везти свои продукты за 75 верст.
С другой стороны, население Армянского района, благодаря тем же заставам, не имело возможности приобрести у крестьян Украины лишний пуд хлеба по дешевой цене, т.к. все зерновые продукты целиком отбирались
заставами, и население района, в виду полного неурожая и невозможности достать хлеба в пределах Крыма, вынуждено было голодать.
Большинство населения приграничных деревень Крыма имеет родственные связи с населением Днепровского уезда, и днепровские (родственники, у которых был в прошлом году средний урожай, могли бы помогать своим родственникам путем передачи зерновых продуктов, но в виду застав, это не представлялось возможным.
Были случаи, когда из-за застав ученики Армянской школы 2-й ступени, уроженцы Днепровского уезда, не могли продолжать учиться в этой школе, т.к. за право учения должны были платить школьному комитету зерном или топливом, каковых заставы совершенно не пропускали в Крым.
Все эти обстоятельства породили сильное волнение среди населения той и другой сторон, почему я выехал в Перво-Константиновский волисполком Днепровского уезда, находящийся в II верстах от Армянска и в 4 верстах от границы, для выяснения этого вопроса. Мне пришлось говорить с заместителем председателя волостного комитета бедноты, который после всех переговоров заявил, что он никогда не отступит от буквы закона, ни на какие соглашения с нами не пойдет по поводу застав.
Добавлю, что о существовании застав на границе Украины с Крымом и ходатайства о снятии их, мною направлялись в Николаевский губисполком и Алешковский уездный исполком, но ответа на эти ходатайства не получил. Заставы же существуют до сих пор, хотя в последнее время, по сведениям Армянского райисполкома, посты выставляются периодически». (15)
В-пятых, в период борьбы за соль. Это был один из главнейших вопросов Советской власти после окончания Гражданской войны. К весне 1921 года на крымских промыслах накопились десятки млн. пудов соли. Главным комиссаром по охране и вывозке соли из Крыма был назначен командующий войсками Украины и Крыма М.В. Фрунзе. Соль тогда являлась дефицитным продуктом. Простая поваренная соль, миллионы ее пудов составили тогда основу всей казны наравне с золотом. Соль выменивалась местными продорганами на зерно и другие продукты, помогала им в хлебозаготовках.
Еще 18 мая 1921 года Председатель СНК В.И. Ленин писал М.В. Фрунзе: »Урожай на Юге превосходный… Теперь главный вопрос всей Советской власти, вопрос о жизни и смерти для нас,- собрать с Украины 200-300 миллионов пудов.
Для этого главное — соль. Все забрать, обставить тройным кордоном войска все места добычи, ни фунта не пропускать, не давать раскрасть…Поставьте по-военному. Назначьте точно ответственных лиц за каждую операцию. Мне их список (все через Главсоль). Вы-Главком соли. Вы отвечаете за все». (16)
Несмотря на огромные трудности, директива В.И.Ленина о добыче, охране и вывозке соли была выполнена. Уже к концу 1921 года на полуострове было добыто 3 млн. пудов соли(в 1925 году- 11 млн. пудов).(17)
В Крыму ответственность за выполнение данной задачи легла на зам. председателя Крымревкома Ю.Гавена. Являясь непосредственным участником соляной кампании, он руководил мобилизацией рабочих и гужевого транспорта, деятельностью заградотрядов.(18)
Такова краткая история возникновения и деятельности заградительных формирований в Советской Республике в годы Гражданской войны.

ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА:
1. Стрижков Ю.К. Продовольственные отряды в годы гражданской войны и иностранной интервенции. 1917-1921 гг.- М.,1973;
2. ГААРК,Ф.4093,оп.2,д.12,л.97;
3. ГААРК, Ф.1263, оп.1, д.8,л.2;
4. ГААРК, Ф.1263, оп. 1, д.8, л.1;
5. ГААРК, Ф,1188,оп.3,д.6,л.128;
6. В.И. Ленин и ВЧК. Сб. документов. 1917-1922 гг. Изд.2-е, доп. –М.,1987, с. 369;
7. Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия.- М.,1983;
8. ГААРК, Ф,2288, оп.1,д.1,л.3;
9. Стрижков Ю.К. Продовольственные отряды в годы гражданской войны и иностранной интервенции. 1917-1921 гг.- М.,1973;
10.Бирюков Н. Политическое обеспечение разгрома Врангеля.// Разгром Врангеля 1920г. Сборник статей под редакцией А. Гуковского…- М.: Воениздат, 1930;
11.«Отечественная история» 2001,№ 2;
12. ГААРК,Ф,1263,оп.1,д.15, л.18;
13.Брошеван В. Военно-политический трибунал Крыма. Историко-документальный очерк о создании и деятельности Уполномоченного представительства ОГПУ по Крымской АССР-политического управления при КрымЦИКе в 1922-1934 гг.- Симферополь, 2004;
14. Брошеван В. Крым. Армянский Базар. 1920-1924 гг.-Документы и материалы об истории образования, деятельности и ликвидации Армяно-Базарского (Армянского) района.- Симферополь,б.г.;
15. Брошеван В. Граница севернее Перекопа. Историко-документальный очерк. – Симферополь, 2004;
16. Ленин В.И. ПСС,т.52,с.196-197;
17. История городов и сел Украинской ССР. Крымская область. – Киев, 1974;
18. Баранченко В. Гавен. – М., 1967.
Проснувшись однажды утром после беспокойного сна, Грегор Замза обнаружил, что он у себя в постели превратился в страшное насекомое.