С.Ченнык (Симферополь)

Честно смотреть на правду в 2023 г., чтобы не произошло сражение под Инкерманом в Крыму 1854 г.

Я медленно, уверенно продолжаю вторую часть книги из серии «Крымской кампании (1854-1856 г.) Восточной войны (1853-1856 гг.)» — «Инкерман 1854 г. Бойня». Но сейчас не про эту книгу. Сейчас я работаю над материалом, и вижу, насколько происходившие там, в XIX в., случившиеся в бою под Инкерманом в Крымской войне события, похожи на то (не хотелось бы), что видим сейчас в СВО на территории Украины. Я уже говорил про это, и надеюсь, что это будет всего лишь опыт. Пусть и обидный, но нужный для достижения победы.

Книга «Инкерманский бой и оборона Севастополя: наброски участника» вышла в Санкт-Петербурге в 1903 г. Ее написал штабс-капитан Иван Алексеевич Андриянов, который в 1853 г. заканчивал курс Николаевской академии Генерального штаба и трезво смотрел на российское общество, которое никак не желало слушать правду:  «По все эти мечты омрачались загадочными слухами из армии: война уже началась, кровь лилась, а тем временем говорилось и о возможности окончании этой борьбы каким-то миролюбивым, конгрессом, заседавшим в Париже, который переведет-де войска па мирное положение».

В середине XIX в. происходило нечто, которое в 2022 г. мы услышали от наших чиновников, в том числе «от культур-мультур», которым зачем-то отправила вести переговоры с Украиной в Турции. Что происходило, больше смотрело (да и у всего нынешнего общества России) на банальное предательство.

После завершения стамбульского между делегациями России и Украины в российском обществе продолжается острая дискуссия об их промежуточных результатах. Споры вызывают как отдельные обсуждаемые вопросы, вроде принадлежности Крыма или Донбасса, так и сам факт переговоров с киевским режимом в период военной спецоперации.

«Мы, воины, не согласны на эти переговоры, — заявил в своем видеообращении Рамзан Кадыров. — Мы призываем руководство государства в лице президента, чтобы нам дали закончить то, что он начал. Мы с удовольствием поддержали и отстаиваем, очищаем Украину от этих бандеровцев».

Отреагировал и Зеленский: «Мы рассчитываем на результат. Должна быть реальная безопасность для нас, для государства, для суверенитета». При этом он, подчеркнул, что в вопросах нацбезопасности и территориальной целостности компромиссов быть не может. «Сигналы, слышимые с переговорной площадки, можно назвать положительными», — оценил глава Украины старания переговорщиков.

Теперь в 1854 г. офицеры в России увидели: «Печатались официальные уведомления о наших победах, а между тем войска почему-то оставляли завоеванный места и отступали па нашу сторону Дуная».

Это 1853-1854 годы! Правда, похоже?

Тогдашний офицер пытался понимать происходившее, но слышал совсем другое: «На кафедрах профессура хранили предвзятое молчание и только один профессор тактики, горячо веруя в свою науку, настойчиво утверждал, что в нынешнем веке невозможна высадка союзных войск па берегах наших морей, что это абсурд. разбиваемый здравой критикой и историческими примерами: не было и не будет таких могучих флотилий, которым были бы способны перевезти достаточную массу войск, а главное таких запасов, для них, которые потребуются для борьбы с такою грозною державою, как Россия, и что превозносимая смертоносность дальнобойных штуцеров есть не более, как бред дилетантов военного дела, незнакомых с практикой войны на таких дальних дистанциях, который отводятся для штуцера, очертание предметов настолько сокращается, что процент попадания пуль делается ничтожным, а наоборот, что гладкоствольное ружье, при быстроте его заряжания, есть единственное верное орудие для угощения за дерзость непрошенных гостей. При этом предлагалось не забывать всегда полезное изречете бессмертного Суворова, что «пуля дура, а штык молодец».

С экранов российское кино показывала что угодно, но не про подвиг наших офицеров и солдат: «Молчала и история: профессор ее уже давно закончил, свои лекции своим могучим плечом оп припер ворота Венского конгресса и не допускал возможности развития исторической жизни вне путей, начертанных священным союзом.

Словом, голоса этих авторитетов науки свидетельствовали, что все идет к лучшему в этом лучшем из миров».

Российская армия в 2023 г. отошла от Киева, от Харькова, отошла к Днепру. Конечно, обидно, но, похоже, опыт в армии учли.

Ну и нынешнее общество российское общества в XXI веке до боли похожее на общество российское в XIX веке. У нас одни все весело, радостно, счастливо. Похоже на 1854 г.? Правда? «А вне академических стен, в увеселительных садах и на базарных площадях тогдашняя публика насмешливо распевала задорные песенки па счет неудач «воеводы Пальмерстона».

Между тем «от старости ветхости» Запад коварно расширял промеры своих операций на морях и океанах по всему миру, отыскивая уязвимые границы России, делал промеры берегов чуть не у самых ъ жерл наших крепостных орудий и устраивал опорные пункты, чтобы неожиданно и единовременно напасть на нас в нескольких местах и разбить на голову».

Штабс-капитан Иван Алексеевич Андриянов прошел через кампанию Крымской войны на Дунае, обороны Севастополя, сражался в кровавых боях под Инкерманом и на Черной речке.

Генерал А.И. Андриянов считался образованным и прогрессивно мыслящим военачальником, который до конца своих дней не переставал следить за развитием военного дела и литературы. Принимал участие в работе по преобразованию казачьих войск и кавалерии вообще в рамках военных реформ императора Александра II.

Я надеюсь, что ошибки XIX века, трагедии Крымской войны стали не более чем ошибкой и отныне не повторятся. Я верю в Российскую армию, верю в солдата и в страну.  

За Победу!