Е. Макаренко (Симферополь)

Материалы регионального военно-исторического журнала «Military Крым» как источник для изучения различных аспектов политической и военной истории Крыма (по материалам опубликованных в 2005-2019 гг.)

Анализируется содержание публикаций регионального военно-исторического журнала Military Крым». Проведена работа по составлению хронологического, алфавитного и тематического указателей всех статей, опубликованных в период с 2005 по 2019 год включительно. Статьи проанализированы по тематическим блокам и специализации авторов журнала на определенных темах, таких как Крымская война, Великая Отечественная война, Первая мировая война, Гражданская война 1918–1920 гг. и т.д. Уделено внимание разбору источников и литературы, используемых авторами журнала при написании статей. Выделены статьи, содержание которых, вводит в научный оборот новые фактические данные или дает новую трактовку ранее известных событий и фактов. Особое внимание обращается на популяризаторскую роль журнала в вопросах военно-исторической реконструкции в Крыму, значительную музееведческую работу, проводимую главным редактором Сергеем Викторовичем Ченнык и рядом других авторов. В то же время, определены некоторые темы, например, период античности и средних веков, военной истории которых, на страницах издания уделено недостаточное внимание.

Ключевые слова: военная история, региональное издание, «Military Крым», библиографический указатель

В мае 2005 года вышел в свет первый номер военно-исторического журнала «Military Крым». Журнал сразу же нашел свое место на уже сформировавшемся рынке военно-исторической литературы и за годы своего существования приобрел немало поклонников и ценителей, с нетерпением ожидающих выхода каждого нового номера. В период с 2005 по 2019 год включительно вышли из печати 39 номеров журнала и 5 его специальных выпусков. Кроме того, в 2015 году был издан один номер альманаха «Military Крым». Почти все номера журнала, особенно первые, сегодня уже стали библиографической редкостью.

Их трудно найти в библиотеках или букинистических магазинах. К сожалению, недобросовестные «интернетчики» отсканировали и выложили в глобальной сети многие из выпущенных номеров. Увы, мы можем сказать им за это сомнительное спасибо! Ведь нарушая законы об авторском праве, они, таким образом, способствовали популяризации журнала и привлекали к нему внимание читателей, находящихся далеко за пределами Крыма.

Журнал сразу привлек к себе внимание тем, что среди множества уже существующих изданий по военной истории, занял свою, ранее никем не освоенную нишу: военная история Крыма. Многострадальная крымская земля стала ареной различных военных конфликтов чуть ли не с момента появления здесь первобытного человека. Вспомним греков-колонистов и скифов, Митридата Евпатора и римских легионеров, византийских императоров и древних славян, золотоордынских ханов и генуэзских консулов, турецких янычар и крымских ханов, многочисленные русско-турецкие войны (в том числе и события Крымской войны), Гражданскую войну 1918–1920 гг.

События Великой Отечественной войны заслуживают нашего особого пиетета. Стратегическое значение Крыма прекрасно понимали всегда и в нашей стране, и за ее пределами. Наверно не случайно, за в общем-то небольшой кусочек суши геройски сражались наши солдаты и офицеры, не случайно, именно в Крыму два города-героя: Севастополь и Керчь! Вот почему, тематика Великой Отечественной войны и Крымской войны (двух оборон Севастополя) превалирует на страницах журнала.

С точки зрения полиграфического оформления и периодичности выхода в свет, в рассматриваемый период журнал представлял собой альманах, который издавался на черно-белых страницах, но, при этом, всегда имел цветную обложку. Отдельные номера содержали цветные вкладки. Тираж номера, как правило, составлял 1000 экземпляров, что является очень неплохим результатом для регионального издания, которое никогда не получало финансовой помощи от государственных структур. Редакция журнала стремилась довести периодичность его выхода до четырех номеров в год. Когда-то это получалось, а иногда, и нет.

К сожалению, с момента своего рождения и по сей день, журнал существует только благодаря энтузиазму его главного редактора и, одновременно, самого плодовитого автора этого издания – Ченнык Сергея Викторовича. Именно его настойчивость, умение найти авторов, готовых дать материал, соответствующий тематической направленности журнала, и меценатов, желающих помочь финансово его изданию, позволили журналу не прекращать свое существование.

На протяжении вот уже 15 лет издание радует своих поклонников новыми публикациями и стало известным в кругах любителей военной истории не только в Крыму, но и далеко за его пределами. Таким образом, очевидно, созрела необходимость проведения определенной аналитической и библиографической работы, с тем, чтобы обобщить и довести до сведения, как читателей, так и будущих авторов журнала, перечень материалов, опубликованных в «Military Крым» за эти годы. Автор включил в библиографический указатель все выпуски журнала выходившие с начала его издания и по 2019 г. включительно.

Со 2-го полугодия 2016 года по 2018 год включительно в статусе журнала произошло существенное изменение, так как с этого момента он стал подписным периодическим изданием, выходящим к читателю ежеквартально. Увы, финансовые трудности привели к тому, что в 2019 году из печати вышел всего один выпуск журнала и он исчез из подписных каталогов «Почты России».

Библиографический указатель состоит из трех частей. В первой его части перечислены все номера журнала (в т.ч. все спецвыпуски и один выпуск альманаха) в хронологическом порядке с указанием материалов содержания номеров в той последовательности, в какой они были опубликованы в журнале. Вторая часть указателя является алфавитной. В ней перечислены все публикации авторов журнала в рассматриваемый период в алфавитном порядке.

В алфавитный указатель также включены материалы, размещавшиеся редакцией журнала (кроме вводных статей главного редактора, которые присутствуют в каждом номере). Различные статьи одного автора размещены в хронологическом порядке. Сведения, приведенные в этой части указателя, содержат указания на номер журнала и его страниц, содержащих соответствующую статью. Третья часть указателя является тематической. Она содержит те же сведения, что и вторая часть, но материалы размещены в ней по темам.

Из перечня этих тем видно, что спектр публикаций журнала содержит материалы начиная от событий средних веков до недавних событий «холодной войны». В то же время, максимальное количество публикаций посвящено, таким крупномасштабным военным событиям, непосредственно связанным с Крымом, как Крымская война 1854–1855 гг., Гражданская война 1918–1920 гг. на полуострове и, конечно, период, охватывающий события Великой Отечественной войны в 1941–1944 гг.

Достаточно много статей посвящено различным аспектам военной истории Крыма в период его присоединения к России, последующему освоению полуострова с точки зрения дислокации здесь различных воинских подразделений русской армии и флота. Особое место в журнале всегда уделялось освещению вопросов военно-исторической реконструкции и деятельности военно-исторических клубов в Крыму. Практически каждый номер журнала содержит репортажи или статьи этой тематики.

Анализ опубликованных в журнале материалов позволяет сделать определенные выводы как об авторах статей, так и собственно содержащейся в них информации. За период с 2005 по 2019 гг. включительно в журнале опубликовано 450 различных материалов (не считая страницы редактора, которая открывает каждый новый номер). Бесспорно, авторство большинства статей журнала принадлежит его главному редактору Сергею Викторовичу Ченнык.

Им опубликовано 62 статьи (14% от общего количества материалов). Вслед за главным редактором идет «десятка» авторов, чьи статьи в разные годы достаточно регулярно появлялись на страницах журнала: С. Ткаченко, А. Н. Бадякин, П. Ляшук, А. Носков и Э. Носкова (примерно по 4% публикаций у каждого), А. А. Бобков, Е. В. Макаренко, А. В. Сакович (примерно по 3% публикаций), О. В. Романько (примерно 2,5% публикаций), В. М. Надикта, С. Ординат (примерно по 2% публикаций).

Остальные авторы публиковались на страницах журнала эпизодически или однократно. Тем не менее, среди них встречаются такие известные авторы, как пишущий о военной истории в научно-популярном жанре А. Б. Широкорад, известный специалист по истории советского ВМФ в годы Великой Отечественной войны М. Э. Морозов, автор многочисленных работ по истории железнодорожной техники, в т. ч. и бронепоездов С. В. Ромадин, автор целого ряда книг по истории военной авиации А. Харук. Примечательно, что «десятка» самых плодовитых авторов журнала – крымчане, представляющие практически всю географию Крымского полуострова.

Рассмотрим материалы, опубликованные в журнале, сгруппировав их в тематические блоки от самых больших, по количеству статей, до самых маленьких. Простой математический подсчет показывает, что самый большой блок публикаций «Military Крым» рассматривает различные аспекты истории Крымской войны. В этом блоке насчитывается 102 публикации (22,7% от общего количества).

Статьи журнала рассматривают самые различные аспекты истории Крымской войны. Так, например, С. В. Ченнык публикует материалы по истории участия отдельных полков русской армии в знаменитых сражениях этой войны на реках Альма и Черная [1], освещает малоизвестные современному читателю и исследователю факты участия в лечении раненых солдат и офицеров наших войск врачами из США, исследует организацию работы с ранеными, применявшуюся российскими военными медиками [2], рассказывает о взаимоотношениях в этот период между Российской империей и Канадой, как частью Британской империи [3].

Интересны, возможно общеизвестные для специалистов, но не для массового читателя, на первый взгляд, никак не связанные с основными событиями войны, материалы об использовании в этой войне револьверов, ратном труде арестантских рот, судьбах английских парохода «Роберт Лоу» и парусника «Тринкомали» [4]. В совокупности эти статьи позволяют глубже изучить историю Крымской войны, осознать ее истинные масштабы, по-новому взглянуть и подвергнуть непредвзятому анализу общеизвестные факты.

Статьи С. В. Ченнык написаны на основе дореволюционных изданий, как исторических трудов, так и мемуарной литературы. Многие материалы удалось почерпнуть во всемирной «паутине» интернета. Однако, отсутствие архивных изысканий и привлечения архивных материалов вовсе не умаляет ценности этих статей. Ведь они начали появляться на страницах журнала в годы, когда в Украине набирал обороты процесс разрыва общего историко-культурного пространства, сформированного когда-то в границах Российской империи, а затем СССР.

Участие в Крымской войне русских и украинцев, защищавших Крым как часть единой страны, не вписывалось в идеологическую и культурную стратегию киевских властей. Поэтому, в период 2000–х годов развитие на полуострове интереса к истории Крымской войны и популяризация этой темы среди крымчан и не только, стало одним из видов ненасильственного противостояния уничтожению исторической памяти и «ползучей украинизации», проводившейся официальным Киевом. Подтверждением этого является такой факт. В учебнике для 9-го класса по истории Украины для общеобразовательных школ (Рєєнт О., Малiй О. Iсторiя Украiни. Пiдручник для 9-го класу загальноосвiтнiх навчальних закладiв. Киiв: «Генеза», 2009 р.), где изучался хронологический период – XIX век, о событиях Крымской не упоминается вообще ничего!

В блоке публикаций о Крымской войне большого интереса заслуживают статьи об армиях противника. Эта тематика слабо отражена в ранее опубликованных исследованиях и, несомненно, должна привлечь внимание читателя. Ее раскрывают материалы М. Нечийталова и В. Дуда о турецкой и французской армиях [5], М. М. Чапала о зуавах и М. Конрад о сардинских берсальерах [6], О. П. Шкедя о турецкой армии и ее военнопленных в России [7].

Также интересны материалы об использовании противоборствующими сторонами военно-морских сил. Журнал публикует материалы о действиях российских пароходофрегатов и бомбардировке Севастополя англо-французским флотом, пиратстве английских кораблей в Азовском море и Керченском проливе, хронику действий Черноморского флота в 1853–1856 гг. [8].

Немалый интерес представляют статьи П. Ляшук из Севастополя. Опираясь на редкие дореволюционные публикации, которые в последующем не переиздавались, автор, предваряя их своим комментарием, публикует по сути источники по истории Крымской войны. Это и письма Э. И. Тотлебена, заметки о событиях в Крыму на страницах российских газет в 1856–1857 гг., мысли фельдмаршала Паскевича по поводу обороны Севастополя, записки о единственном параде во время обороны Севастополя, мартиролог офицеров Черноморского флота – участников Синопского сражения, погибших и умерших от ран во время обороны Севастополя, приказы по Южной армии в отношении военнослужащих, совершивших разного рода воинские преступления и т.д. [9].

Определенный интерес для понимания бытовых условий воюющих сторон представляет статья А. Конкина о военных консервах [10]. Как события Крымской войны были отражены средствами изобразительного искусства рассказывают Ю. И. Горбунов, Е. В. Макаренко, С. В. Ченнык [11].

Киевский автор С. Ординат вводит в оборот ранее не публиковавшиеся на русском языке выдержки из мемуаров, писем и воспоминаний участников Крымской войны – англичан, а также фрагменты изданных в Великобритании в конце XIX – начале XX века официальных историй отдельных подразделений Британской армии.

Причем, автору удалось найти и опубликовать воспоминания о войне как рядовых и сержантов, так офицеров, занимавших достаточно высокие командные посты, в т.ч. полковника Чемпиона и контр-адмирала А. Слейда [12].

Замечательной находкой редакции журнала стала публикация «вражеских» мемуаров. Их изучение и сопоставление с отечественными источниками позволяет, на наш взгляд, получить более достоверную и объективную информацию о событиях той эпохи. Во всяком случае, такой, какой ее видели непосредственные участники событий в то время. Такими ценными источниками являются воспоминания рядового 7-го Королевского фузилерного полка британской армии Тимоти Гоуинга, опубликованные в Ноттингеме в 1895 г. и переведенные на русский язык Е. Тупахиной из Запорожья [13].

В своих мемуарах Гоуинг описывает путь из Англии в Крым и весь период обороны Севастополя вплоть до его падения. Его труд интересен честной оценкой действий противника (т.е. русских войск), описанием бытовых тягот и болезней, испытуемых английскими войсками. Другим не менее ценным источником по истории Крымской войны являются мемуары этнического поляка Роберта Ходасевича [14].

Находясь в должности квартирмейстера в распоряжении Э. И. Тотлебена, он в марте 1855 г. перешел на сторону противника и своими действиями серьезно обеспокоил русское командование. В 1856 г. он издал в Лондоне книгу «Голос из-за стен Севастополя» об истории Крымской войны с планами сражений на Альме и Инкермане. Мемуары Ходасевича, подготовленные к публикации Е. Савельевой (перевод) и И. Ульяновым (материал о биографии Ходасевича), несомненно, прекрасно дополняют и расширяют информационное поле Крымской войны.

Большой блок информации о Крымской войне мы можем получить, благодаря новейшей по тем временам технологии, а именно, фотографическому искусству. Его роль в освещении событий той войны раскрывается в статье С. Самошина [15].

Таким образом, блок публикаций о Крымской войне содержит в себе статьи, написанные на основе материалов, опубликованных в дореволюционных изданиях, являющихся библиографической редкостью и больше не переиздававшихся, малодоступных массовому читателю. Опубликованы многочисленные письма, заметки, выдержки из мемуаров офицеров российской армии о событиях и людях той войны.

Большое внимание уделено армиям противника: их участию в боевых действиях, снабжению, униформе и т.д. Значительный интерес представляют мемуары и письма английских военных, как солдат, так и высших офицеров. В публикациях затронуты аспекты медицинского и продовольственного обеспечения воюющих сторон, должное внимание уделено персоналиям, присутствуют статьи о визуализации войны в живописи, графике, фотографическом искусстве.

Следующим тематическим блоком, минимально уступающим блоку Крымской войны по количеству публикаций (101 статья, т.е. 22,4% от общего количества публикаций), является Великая Отечественная война. Авторы публикаций в этом блоке в основном специализируются на определенной тематике, касающейся событий этой войны в Крыму. Поэтому будет удобным рассмотреть тематику статей в разрезе публикаций отдельных авторов.

Так, например, статьи керчанина А. Н. Бадякина посвящены различным аспектам использования военно-морских сил как советского ВМФ, так и его противников в Керченском проливе на этапе боев за Крым и Кавказ в 1941–1943 гг. Используя уже опубликованные источники и литературу, он вычленяет фактический материал, позволяющий на фоне общего хода событий отследить судьбу и боевое применение катеров и прочих вспомогательных плавсредств, использовавшихся в боях, для высадки десантов и диверсионных групп, эвакуации раненых, перевозки различных грузов именно в этом районе [16].

Многолетний опыт работы на керченском судостроительном заводе «Залив» определил интерес автора к истории военного судостроения в Керчи. Ему удалось открыть читателю такие малоизвестные эпизоды, как строительство здесь торпедных катеров и первых в истории советского ВМФ десантных катеров [17].

О. Романько из Симферополя в ряде статей исследует вопросы коллаборационизма в Крыму в годы войны. Он раскрывает вопросы формирования Русской освободительной армии на территории Крыма в 1943–1944 гг., структуру и численность немецких оккупационных войск в Крыму, участие и роль в противостоянии с советскими партизанами крымскотатарских коллаборационистских формирований, являвшихся частью вермахта, полиции и войск СС, уделяет внимание деятельности в Крыму украинских националистов и хорватских добровольцев в рядах вермахта, рассказывает о завербованных в ряды спецподразделения «Бергман» представителях народов Северного Кавказа и Закавказья. Не оставил автор без внимания и вопросы предательства советских граждан [18].

Статьи О. Романько написаны как с использованием уже опубликованной исторической и мемуарной литературы, так и с привлечением огромного массива документов из Государственного архива Республики Крым, ранее не использовавшихся в научном обороте. Кроме того, автор использует материалы немецких архивов, что позволяет воссоздать объективную картину действительного положения дел в вопросе деятельности коллаборационистских формирований в Крыму в 1941–1944 гг.

Тематика статей феодосийца О. Ольховатского посвящена, в основном, действиям подводных лодок ЧФ. Им предпринята попытка создания хронологии боевых походов подводных лодок ЧФ в 1941–1944 гг., опубликованы материалы о боевых буднях подлодки А-5.

Автор сумел собрать и обобщить большой объем материала о считавшейся многие годы пропавшей без вести в марте 1944 г. подлодке Щ-216, место гибели которой было обнаружено в 2013 г. Также, он уделяет внимание вопросу эвакуации и попыткам последующего уничтожения советским командованием феодосийского завода «Гидроприбор», являвшегося одним из ведущих предприятий страны по испытаниям торпедного оружия, сумевшим с началом войны наладить выпуск ручных гранат. Отдельные статьи посвящены вопросам разминирования феодосийского залива в послевоенные годы и освещению базирования 3-го и 4-го дивизионов подлодок ЧФ в Туапсе [19].

Ряд авторов в своих публикациях исследует действия авиации в небе над Крымом. Так, А. Гирник рассматривает участие 40-го Констанцского Краснознаменного авиаполка пикирующих бомбардировщиков авиации ЧФ в наступательных операциях 1943–1944 гг., а также надписи и рисунки на боевых самолетах этой части [20]. В. Заблотский и Р. Ларинцев дают характеристику потерь немецкой авиации в боях над Крымом [21]. М. Морозов рассказывает о заключительных воздушных боях в 1942 г. [22].

Статьи К. Стрельбицкого раскрывают вопросы действий транспортной авиации по снабжению партизан и осажденного Севастополя [23]. Эту же тему дополняет работа С. Ткаченко о снабжении партизан транспортными самолетами типа «Дуглас» [24]. А. Боровик сообщает малоизвестные факты о применении опытного авиационного проекта «Звено-СПБ» при налетах советской авиации на румынскую Констанцу в августе 1941 г. [25].

Отдельные статьи посвящены вопросам использования бронетехники в боевых действиях в Крыму. Авторы А. Неменко, В. Савилов, С. Ткаченко сосредотачивают свое внимание на использовании и применении бронетехники на этапе обороны Крыма в 1941–1942 гг. [26].

Работы севастопольского автора К. Колонтаева посвящены различным аспектам обороны Севастополя. Он исследует роль морской пехоты ЧФ в боях за город, участие штрафных батальонов и рот в освобождении города, пишет о деятельности наркома госбезопасности Крымской АССР Г. Т. Каранадзе, о суде над военными преступниками в Севастополе в 1947 г., о создании и участии в боевых действиях специальных парашютно-десантных частей ВВС Черноморского флота в1941–1944 гг. Помимо опубликованной литературы, автор использует материалы Музея героической обороны и освобождения Севастополя, научным сотрудником которого он является [27].

Другой севастополец – А. Неменко рассматривает отдельные малоизвестные факты обороны Севастополя и Керченско-Эльтигенской десантной операции. Его статьи отличаются значительным привлечением архивных материалов, позволяющих не только уточнить уже известные факты, но и донести читателю ранее никогда не публиковавшуюся информацию [28].

О деятельности крымских партизан и разведывательно-диверсионных групп (в основном в Восточном Крыму), трагических событиях, развернувшихся на Крымском фронте в 1942 г., рассказывают статьи С. Ткаченко [29] и Е. Мельничука [30]. В статьях этих авторов, написанных на основе материалов из фондов Государственного архива Республики Крым раскрываются действия партизан и разведчиков во всей их страшной и трагической правде и простоте, без ставших уже привычными идеологических штампов и стереотипов.

Также в блоке публикаций о Великой Отечественной войне, на наш взгляд, представляют интерес статьи, отличающиеся обстоятельным и добротным изложением материала по исследуемой теме. К ним можно отнести работу Е. В. Дудчика о Евпаторийском десанте [31] и статьи С. В. Ченнык о итальянских морских диверсантах в Крыму и использовании американских катеров типа «Воспер» в ЧФ [32].

Таким образом, в блоке опубликованных в журнале «Military Крым» статей о периоде Великой Отечественной войны, наибольшее внимание авторами уделено темам героической обороны Севастополя, действиям Черноморского флота, использованию в боях за Крым авиации и бронетехники, действиям партизан и разведчиков, проблеме коллаборационизма. Опубликован ряд материалов мемуарного характера [33].

Говоря о войнах, бушевавших на территории Крыма в XX веке, авторы журнала уделяют определенное внимание событиям Гражданской войны 1918–1920 гг. на полуострове. Это следующий тематический блок, на который приходится 32 статьи (7,1% публикаций). Необходимо отметить, что авторы статей сосредотачивают свое внимание, в основном, на действиях воинских подразделений «белой» армии и других противников большевиков, деятельности крымских правительств этого периода, проблематике Черноморского флота и т.д.

Так, статьи А. Бобкова, Е. Андронова, А. Бутовского, А. Первухина, А. Папакина рассказывают о деятельности татарских воинских формирований в Крыму, истории Крымского конного полка, 1-го крымского мусульманского полка «Уриет», 2-го Таманского казачьего полка Кубанского казачьего войска в Гражданскую войну, «белых» партизанах Таврической губернии, 2-го (крымскотатарского) Конного полка и т.д., истории украино-крымской таможенной войны [34].

Авторы вводят в научный оборот архивные материалы, ранее не привлекавшие внимание исследователей и позволяющие раскрыть новые факты из истории Гражданской войны в Крыму. Попыткам Украинской Центральной Рады установить контроль над Крымом посвящена статья Л. Кирьян [35].

Ряд статей посвящен персоналиям «белого» движения: от всемирно известного адмирала Колчака до известных только специалистам внука Л. Толстого или известного моряка – офицера ЧФ Монастырева [36]. Статьи Ю. Рябухи раскрывают вопросы формирования частей Добровольческой армии в 1919 г. и их конфликт с Украиной осенью 1919 г. [37]. Определенный интерес представляют статьи Е. Макаренко о гибели эскадры ЧФ в 1918 г. [38] и М. А. Хайрулина о врангелевской авиации [39].

Напротив, действиям «красных» в Крыму, на наш взгляд, на страницах журнала уделено недостаточное внимание. В этом направлении можно отметить только статьи С. В. Ромадина о действиях бронепоездов [40], А. Тимощук о действиях отрядов Н. Махно в составе Красной армии против врангелевцев [41], В. М. Брошеван об истории заградительных отрядов в Крыму [42] и А. Широкорада о штурме Перекопа [43].

Тем не менее, тематический блок о Гражданской войне в Крыму содержит ряд интересных материалов, ранее не публиковавшихся в научно-популярной литературе и представляющих большой познавательный интерес.

Следующий тематический блок о войнах, которые так или иначе затрагивали Крым – блок о Первой мировой войне. В нем опубликовано 15 статей (3,3% публикаций). В связи с тем, что в этой войне самое активное участие принимал Черноморский флот, ряд статей раскрывает различные стороны этого участия.

Так, А. Н. Бадякин публикует малоизвестные факты и моторных понтонах Главного военного инженерного управления и десантных ботах [44]. Е. В. Макаренко описывает хронологию противостояния на протяжении всей войны эскадры ЧФ германским крейсерам «Гебен» и «Бреслау» [45]. В. Захар и В. Воробьев рассказывают о Георгиевских кавалерах подплава Черного моря [46].

Для сухопутных фронтов Крым был глубоким тылом. Поэтому, вполне логично, что здесь размещалось немало госпиталей и некоторое количество пленных. Статьи по этим вопросам публикуют А. Бобков, А. Носков, Э. Носкова [47]. Особый интерес читателя вызовет написанная по материалам Государственного архива Республики Крым статья О. П. Шкедя о военном шпионаже и материал А. Харук об авиационной промышленности Крыма в годы Первой мировой войны [48].

Таким образом, более половины статей журнала (55,5%) освещают события Крымской войны, Первой мировой войны, Гражданской войны 1918–1920 гг. и Великой Отечественной войны.

Не обошли своим вниманием авторы журнала и отдельные эпизоды из военной истории Крыма в период от его присоединения к Российской империи в 1783 г. до ее гибели в 1917 г. В издании опубликовано 47 статей (10,4% публикаций) по истории русской армии и флота в конце XVIII – начале XX вв. Значительная часть статей этого тематического блока посвящена эпизодам из истории Черноморского флота, в том числе Севастопольской и Керченской крепостей (хотя они и не подчинялись напрямую флотскому командованию). Это статьи таких авторов, как Е. Макаренко, пишущего об изменениях в корабельном составе ЧФ в этот период [49], В. Захар, повествующего о начале подводного плавания на ЧФ [50], В. Королева, пишущего на тему революционного движения на ЧФ [51].

В статьях В. Андреева, В. Крестьянникова, С. Бирюка, А. Кибовского, В. Клюева, И. Фролова, А. Широкорада рассматривается широкий спектр вопросов от эпизодов русско-турецкой войны 1877-1878 гг. до организации частей морской пехоты, деятельности 75-го флотского экипажа ЧФ и состоянии сухопутной обороны и артиллерийского вооружения крепостей в Севастополе и Керчи [52].

Большой интерес представляют статьи А. Бобкова и А. Пинчук посвященные истории различных полков русской армии, дислоцированных в Крыму: Таврического конно-егерского, Кирилловского, 52-го Виленского пехотного полка, Балаклавского греческого пехотного батальона [53].

Авторы А. Носков и Э. Носкова из Керчи рассматривают такой важный культурологический аспект воинской службы, как полковые храмы. На примере, в основном г. Керчь, они, привлекая документы из фондов Государственного архива Республики Крым, дореволюционные информационные и статистические материалы, рассказывают об истории их появления, деятельности их священнослужителей, взаимоотношениях расквартированных в городе воинских частей с местными властями и населением [54].

Не обойдена стороной и тематика присоединения Крыма к России и русско-турецких войн последней трети XVIII в., формирования на полуострове имперских органов власти. Этим вопросам посвящены статьи А. Григорьева, А. Мальгина, В. Ткаченко [55].

Малоизвестные факты, содержащиеся в публикациях этого блока, позволяют более глубоко подойти к изучению военной истории Крыма этого периода, воссоздать историческую картину действительности той эпохи с большим количеством точных деталей.

Если продолжить рассмотрение публикаций журнала по хронологическим блокам, то мы увидим, что другим периодам военной истории Крыма уделено гораздо меньшее внимание. Так, периоду средневековья посвящено всего 5 статей (1,1% публикаций), периоду 1920–1930-х гг. – 3 статьи (0,7% публикаций), периоду с 1945 по 1991 г. – 9 статей (2% публикаций), военным событиям после 1991 г. – 3 статьи (0,7% публикаций).

С одной стороны, это объясняется тем, что вышеуказанные периоды XX в. были мирными и Крым не являлся ареной военных действий, а с другой, на наш взгляд, редакции журнала следовало уделить большее внимание освещению событий «холодной войны», связанных с Крымом.

Тем более, что на полуострове осталось немало офицеров ЧФ, других родов войск, вышедших в отставку или на пенсию, которые были участниками боевых служб ЧФ, выполняли задачи по сдерживанию и противодействию флотам НАТО. Их воспоминания могли бы стать ценным источником по военной истории не только Крыма, но и вооруженных сил нашей страны.

Говоря о малочисленности статей о периоде средневековья [56], приходится лишь сожалеть о том, что на страницах журнала нет публикаций о военной истории Крымского ханства, сложном клубке взаимоотношений султанской Турции с крымскими ханами и генуэзскими факториями, обойдена стороной военная составляющая жизни городов крымской Готии.

Полностью, к сожалению, отсутствует и тема войн античного периода. Многочисленные археологические памятники, сохранившиеся в Крыму (скифские курганы, развалины Херсонеса и городов Боспорского царства и т.д.), и являющиеся объектом посещения многочисленных туристов, также должны были, на наш взгляд, найти достойное место на страницах журнала в статьях о войнах той эпохи.

Тем не менее, почин в рассмотрении военной истории мирных периодов XX в. сделан и думается, что в последующем, в этих блоках появятся новые публикации. Так в блоке «Крым в 1920–1930-е гг.» опубликованы статьи В. М. Брошеван о 3-й стрелковой Крымской дивизии, М. А. Михайлова о ведомственных учебных заведениях МВД в Крыму в 1920-е гг., В. Селеменева о квартирно-эксплуатационной службе ЧФ в 1922–1941 гг. [57].

В тематическом блоке «Крым и вооруженные силы СССР в 1945–1991 гг.» превалируют статьи А. Н. Бадякина о военном судостроении в Керчи в 1940–1950-х гг. [58]. К ним географически примыкают статьи Л. А. Венедиктова о ликвидации последствий военных действий инженерными войсками на территории г. Керчь и Л. Корноуховой о Багеровском полигоне [59]. Точечно «отметились» в этом блоке Е. Макаренко со статьей о столкновении советских и американских кораблей у берегов Крыма в 1988 г., С. Селеменев с рассказом о причинах расформирования 105-й Венской Краснознаменной дивизии ВДВ, С. Ченнык с информацией о 40-летии Симферопольского ВВПУ и С. Ткаченко с анализом планов применения ядерного оружия странами НАТО по целям в Крыму [60].

Тематический блок о военных событиях после 1991 г. присутствует пунктирно и представлен всего лишь двумя информациями о визитах в 2006 г. в Севастополь британского и турецкого фрегатов. Сюда же отнесем и аналитическую статью Е. Макаренко об участии ЧФ в грузино-абхазском конфликте в 1992–1993 гг. [61].

Другие материалы, опубликованные в журнале «Military Крым», не имеют прямого отношения к хронологии военно-исторических событий, но являются неотъемлемой частью военной истории. Речь идет о материалах, посвященных истории наград, военной униформы, отображении военных событий в нумизматике, военной археологии, а также таким формам популяризации военной истории, как военно-историческая реконструкция, военное музееведение, изготовление и коллекционирование масштабных моделей солдатиков и военной техники (стендовый моделизм).

В тематическом блоке «История наград» содержится 31 статья (6,9% от общего количества публикаций). Примерно половина материалов посвящена истории наград и практике награждения ими, применявшейся противоборствующими сторонами в годы Крымской войны.

Эту тематику раскрывает ряд статей С. Ченнык, рассказывающих об истории британских Креста Виктории и Крымской медали 1854 г., турецкой медали 1854 г., ополченских крестах и самодельных «георгиях» русской армии [62]. Несколько статей посвящены наградам периода дореволюционной России и Гражданской войны [63]. Интересны статьи С. Ченнык о наградах за Крымские походы царевны Софьи и о турецкой медали для десантного отряда ЧФ, отчеканенной в 1833 году [64]. Обе статьи через призму истории наград воскрешают из небытия малоизвестные исторические факты.

Несколько статей посвящено наградам советского периода. Это и статьи о медали «За оборону Севастополя», медали для советских «замполитов», медалях «За оборону Одессы» и «За оборону Кавказа» (Южный бант), о боевых наградах, учрежденных в Украинской ССР в годы ВОВ [65].

В годы нахождения Крыма в составе Украины на страницах журнала печатались материалы о памятных знаках отличия, учрежденных Автономной Республикой Крым и применявшихся к награждению крымчан [66]. С возвращением Крыма в 2014 г. в «родную гавань» появляются награды, учрежденные в российском Крыму. О некоторых из них также рассказывается на страницах журнала [67].

Таким образом, материалы этого блока дают определенное представление о практике награждения в годы Крымской войны, как солдат и офицеров русской армии, так и их противников среди англичан и турок. Дополняют представление о боевых действиях в годы Гражданской и Великой Отечественной войны материалы о наградах этих войн. Бесспорно, ценным источником являются материалы о региональных крымских памятных знаках, учрежденных после 1991 г.

Тематические блоки, посвященные истории униформы и военной истории в нумизматике вместе содержат 12 статей (2,5% от общего количества публикаций) Здесь, как и в других тематических блоках превалирует тематика Крымской войны – 6 статей. В них рассматриваются монеты, выпущенные в память о Крымской войне [68], аспекты истории обмундирования русской армии в этой войне [69].

Особняком стоит статья М. Нечитайлова о русском военном костюме в войнах с Турцией и Персией в 1826–1829 гг. [70]. Интересна статья В. Прохорова о форме крымской милиции в 1920-е гг. [71]. О воинской символике и знаках отличия советского периода речь идет в статьях И. Масленникова, А. Саковича, В. Салгирского [72]. Особое внимание хотелось бы обратить на материал И. Масленникова, опубликованный еще в 2010 г. под названием «Перевернутая страница истории» о символике 7-й дивизии национальной гвардии Украины [73]. После событий 2014 г. это название кажется нам глубоко символичным. Его хочется предварить словом «навсегда». Так, публикация материала о современных событиях стала, по сути дела, историей.

Достаточно много места на страницах «Military Крым», уделено вопросам военной археологии, военно-исторической реконструкции, крымским военным музеям, военному моделизму.

Таких материалов 74 (16,4% от общего количества публикаций). Из вышеперечисленных направлений наибольшее внимание уделено военно-исторической реконструкции Крымской войны. На страницах журнала находят свое отражение ставшими ежегодными военно-исторические фестивали «Альминское дело», в организации и проведении которых принимает участие главный редактор журнала.

Представлены материалы о различных военно-исторических клубах, как крымских, так и «материковых». С должным вниманием представлены реконструкции периода Великой Отечественной войны.

Одной из изюминок среди публикаций являются материалы о создании экспозиции в память о 51-м Литовском пехотном полке, когда-то квартировавшем в Симферополе. В здании Офицерского собрания этого полка уже почти сто лет размещается Симферопольский художественный музей [74]. Благодаря настойчивости и энтузиазму С. Ченнык в одном из залов музея размещена экспозиция по истории 51-го Литовского пехотного полка.

Более подробно с перечнем материалов этого блока можно ознакомиться в 3-м разделе библиографического указателя – тематическом указателе. Необходимо отметить, что материалы этого тематического блока, как правило невелики по объему. Для их размещения, главный редактор обычно использовал возможности цветной обложки журнала, публикуя фотографии – отчеты о тех или иных мероприятиях, сопровождая их небольшим количеством пояснительного текста.

В заключении, нельзя не пройти мимо двух «культурологических» рубрик журнала. Первая из них – «Морская галерея». В 2006–2008 гг. в ней было опубликовано 8 материалов (1,8% от общего количества публикаций). В этой рубрике печатались материалы о кораблях Черноморского флота различных исторических периодов, как эпохи парусного и броненосного флота, так и пика могущества ВМФ СССР в 1970–1980-х гг. [75]. Единственным исключением из этого ряда стала статья о древнегреческих триремах. Материал этой рубрики состоял из краткой истории создания и службы определенного корабля, а на обложке печаталась цветная иллюстрация с его изображением. Автором текста и иллюстраций был евпаториец А. Дудчик.

Данные материалы, по нашему мнению, способствовали популяризации истории ЧФ среди массового читателя, особенно в контексте «выдавливания» в те годы из массового сознания событий русской и советской истории, проводившегося киевскими властями, подготовки общественного мнения к изгнанию ЧФ из Севастополя. К сожалению, в последующие годы рубрика прекратила существование.

Вторая «культурологическая» рубрика – «Крым военный в кинематографе». Автор статей этой рубрики Е. Макаренко попытался сквозь призму художественных фильмов на военную и приключенческую тематику, снятых в Крыму или о событиях, происходивших в Крыму, рассказать о военных объектах, расположенных на полуострове.

Исследуя историю создания и содержание того или иного советского кинофильма, он привлекает внимание читателя к истории, например, 35-й береговой батареи в Севастополе, «объекту 100» времен «холодной войны», истории создания и боевой службе кораблей ЧФ, которые привлекались для съемок в кинематографе, когда еще не было компьютерной графики. Благодаря кинолентам, многие корабли ЧФ оказались навечно запечатленными для истории на кинопленке [76]. Статьи этой рубрики косвенно направляют читателя к просмотру, описываемого в статье кинофильма, чтобы лично удостовериться в правильности выводов автора.

Подводя итоги анализа статей и материалов, опубликованных в журнале «Military Крым» за 15 лет, можно сказать, что он и его авторский коллектив завоевал в Крыму и за его пределами определенный авторитет в кругах любителей военной истории. Статьи, напечатанные в журнале, не всегда являются научными публикациями, соответствующими всем требованиям строгой научной мысли. Однако, редакция журнала и не ставила перед собой такую задачу.

Авторы издания – увлеченные военной историей люди, специализирующиеся каждый на «своей» тематике. Журнал стал для них своеобразной трибуной, с которой они смогли сформулировать и донести читателю результаты своих исследований и изысканий.

Не беда, что не все статьи написаны со ссылками на архивные материалы, а некоторые являются добросовестными компиляциями в общем-то известных фактов. Важно другое. Каждый автор сумел в источниках ли, в архивах ли, в опубликованной литературе, материалах, размещенных в открытом доступе в сети Интернет, найти именно те крупицы материала, которые нужно было соединить, чтобы получить информацию о том, что и как происходило именно в Крыму в тот или иной военно-исторический момент.

Суметь изложить информацию простым доступным словом – то же, на наш взгляд, заслуга практически всех авторов журнала. Вот почему, массив публикаций «Military Крым», по нашему мнению, является существенным вкладом в копилку военно-исторической литературы о Крыме, в особенности, существенно дополняющим ее в части изучения истории Крымской войны и Великой Отечественной войны. Материалы, опубликованные в журнале, могут быть использованы в других исследованиях по военной истории Крыма.

Таким образом, «Military Крым», «родившийся» теперь уже в достаточно далеком от нас 2005 году в Украине, продолжает свое поступательное развитие. Оно началось в годы правления президента В. Ющенко, когда правящие круги Украины проводили внутреннюю и внешнюю политику, направленную на развитие и углубление конфронтации с Российской Федерацией, в том числе, и в социально-гуманитарной сфере. Тем отраднее, что главному редактору С. В. Ченнык и его единомышленникам удалось не только реализовать замысел по изданию военно-исторического журнала, рассказывающего об исторических событиях правду, и только правду, но и продолжить его выпуск на относительно регулярной основе.

Автор надеется, что библиографический указатель статей журнала предоставит возможность всем любителям военной истории Крыма получить достаточно полную информацию обо всех опубликованных в журнале материалах, пригодится творчески работающим школьным учителям, студентам, преподавателям ВУЗов, всем кто занимается исследовательской работой и открывает новые, малоизвестные и забытые страницы нашей общей истории.