А. Неменко (Севастополь) Танки на Ишуни

За первой дверью в Крым оказалась вторая: Ишуньские позиции. В связи с тем, что советские войска начали наступление на Мелитопольском направлении, 11 немецкая армия была вынуждена приостановить прорыв в Крым до 18 октября 1941 года. За это время обе стороны получили новые части и вооружение.

После боев на Перекопе, 5-й танковый полк в составе 3-й КДНО расформировывается, оставшиеся легкие танки и 6 танков Т-34 передаются в состав разведбата 172-й сд (бывшей 3-й Крымской дивизии народного ополчения).дивизия формируется как обычная стрелковая. Дивизия получает общесоюзный номер и становится 172-ой стрелковой дивизией. Ее 2-й моторизованный полк становится 383-м стрелковым, 13-й полк становится 514-м, а вместо 5-го тп, из личного состава 2-й КДНО формируется 747-й стрелковый полк.

По данным немецкого допроса пленного из разведывательного батальона 172-ой сд (фамилия не указана), остатки бронетехники (6 танков Т-34 и 5 танков Т-38) были сведены в танковую роту, временно приданную разведывательному батальону. Насколько достоверна эта информация—сказать сложно, т.к. П.И.Батов по-прежнему указывает в составе 172 сд танковый полк, указывая его командиром С.П.Баранова, хотя, по документам, бывший командир 5-го танкового полка, майор Баранов был назначен командиром бронепоезда «Войковец».

По данным немецкого допроса подполковника В.П.Гренадерова, командира мототанкетного полка, попавшего в плен на р. Чатырлык, после потерь на Перекопе, батальон был отведен в район д. Бютень и пополнен техникой и личным составом. Полк был передан в оперативное подчинение 42-й кд, которая так же понесла тяжелые потери в ходе атаки на Армянск.

Накануне начала немецкого штурма Ишуньских позиций, началась эвакуация отдельной Приморской армии в Крым. Директива Ставки №002454 от 30 сентября 1941 года содержала строки: «В связи с угрозой потери Крымского полуострова, представляющего главную базу Черноморского флота, и ввиду того, что в настоящее время армия не в состоянии одновременно оборонять Крымский полуостров и Одесский оборонительный район, Ставка Верховного Главнокомандования решила эвакуировать Одесский район и за счет его войск усилить оборону Крымского полуострова» .

В ОБД МО РФ «Память народа» удалось найти документ, подтверждающий что 1-я Одесская кд (затем, ставшая 2-й кд) на момент формирования имела 10 танков Т-40. В ходе боев эта техника была потеряна, и, на момент эвакуации из Одессы в составе 2-й кд в 9-м бронеэскдроне танков нет, и бронеэскадрон в ее документах не упоминается.

Есть еще одно интересное упоминание о технике в составе 95-й сд, на момент ее ввода в бой в Крыму: «Капитан Владимир Карман, начальник 3-го отдела штаба 95-й дивизии, пленен 26.10.41г. Гражданская специальность –инженер, понимает немецкий, но не может на нем говорить. По составу 95-й дивизии он сообщил: « В составе дивизии стрелковые полки 90, 161, 241, артиллерийский полк 397. В связи с тем, что 152мм пушки пришлось утопить в Одесском порту, полк вооружен лишь 76мм пушками, гаубичный полк 57 (без орудий, которые были потеряны в Одессе), 13-й разведывательный батальон, 97-й танкетный батальон (20 гусеничных тягачей для пушек, каждый тягач вооружен 1 пулеметом ) 91-й батальон связи, 48-й пионерный батальон. Командир дивизии генерал-майор Воробьев…».

Численность эвакуированной из Одессы бронетехники—вопрос достаточно спорный, т.к. документов сохранилось мало. В отечественной литературе принято указывать: «С 1 по 16 октября в Крым на транспортах и боевых кораблях были перевезены все войска (86 тыс. чел.), 15 тыс. чел. гражданского населения, 19 танков и бронемашин, 462 орудия, 1158 автомашин, 3625 лошадей, 25 тыс. т различных грузов…». В другом источнике указывается: «В конце одесской эпопеи 14 исправных танков БТ были эвакуированы в Крым» . Тема использования танков при обороне Одессы, и их эвакуация в Крым, так же является достаточно запутанной. Это связано с тем, что танковый батальон Приморской армии являлся нештатным формированием, а его материальная часть была сформирована из танков, отремонтированных на предприятиях Одессы.

Количество вывезенных из Одессы танков, дается разное. Это связано с тем, что техника вывозилась в два этапа, и сводные данные по данному вопросу отсутствуют.

Первой, еще до прибытия основных сил Приморской армии, в Крым прибыла 157-я сд, ранее выделявшаяся ОдОР для проведения Григорьевского десанта. Формирование 157-ой сд осуществлялось на базе 74-й сд и войск СКВО. Дивизия формировалась по тому же штату, что и 156-я, и, изначально, должна была иметь в своем составе роту легких танков в составе разведывательного батальона. В отступление от штата, в составе 157-ой сд числится рота в составе разведбата, а танковый батальон (без номера). По состоянию на 03.10.1941 года, на момент возврата батальона из 25-ой сд, обратно в 157-ю сд, в нем числится 6 танков типа «БТ» и «Т-26» и 12 танкеток, однако, эта техника требовала ремонта . Скорее всего, танковый батальон 157-ой сд перед вывозом из Одессы был пополнен.

Переброска 157-ой сд была осуществлена вместе с танками, и по состоянию на 07.10.1941 года в ее составе в советских документах указан танковый батальон, который действует совместно со 141-м разведбатом 157-ой сд. В составе танкового батальона указаны 7 танков типа «БТ» и 10 танкеток. При этом, указано, что все танки Т-26, один танк «БТ-7» и две танкетки оставлены в Севастополе на ремонт.

В составе ОдОР числится еще одно подразделение, которое имело в своем составе бронетехнику. К концу августа 1941 года в Одессе в составе ОдОР была сформирована танковая рота (10 машин БТ-7) и начато формирование бронетанкового батальона. В начале сентября была сформирована 2-рота (5 машин БТ-5, 1 машина БТ-2, 1 машина БТ-7м) . Третья рота ОТБ Приморской армии была сформирована из бронетракторов, однако, эти машины из Одессы не эвакуировали, а весь личный состав этой роты был записан капbтаном Юдиным, командиром батальона, в дезертиры. В ОБД «Мемориал», сохранился соответствующий документ, подписанный командиром батальона к-ном Юдиным. По данным работы С.Кiнки «Танки в боях за Одесу. Рiк 1941» батальон Приморской армии носил номер 210, однако, в «Перечне … №29» к директиве ГШ , под этим номером батальон не проходит. Отдельного танкового батальона Приморской армии в этом перечне так же найти не удалось. Тем не менее, в Одессе батальон существовал. Нашлись его следы и в Крыму.

По данным Командования войсками Крыма на 24 октября 1941 года ему, напрямую, была подчинена танковая рота, прибывшая из Одессы вместе с Приморской армией. Рота располагалась сначала в Симферополе, затем в Алуште. Неисправная техника роты была оставлена в Севастополе, на причале в южной бухте, недалеко от вокзала. Таким образом, из Одессы, действительно, прибыло около 20-ти легких танков разных типов, не считая танкеток. По первичным документам, их получается 22, без учета бронеавтомобилей и танкеток, но не вся доставленная техника была исправна и оснащена штатным вооружением. Тем не менее, в ходе боев за Крым, противник неоднократно отмечает применение советской танковой техники.

18.10.1941 года в 6 часов утра по немецким часам началось наступление немецких войск. По итогам второго дня наступления (19.10.41 года), противник отмечает контратаку советских войск, при поддержке авиации и танков на участке 46-й пд . Очевидно, что речь идет об атаке 141-го разведбата и танкового батальона 157-ой сд, которая была осуществлена в соответствии с утвержденным планом обороны 157-ой сд (от 17.10.1941 года). В результате атаки противник отошел, однако вскоре вновь возобновил наступление.

20.10. 1941 года в 14 часов немецкий 54 корпус вышел ко второй линии советской обороны—реке Чатырлык. К 16 часам противник вышел к укрепленной позиции в районе моста через реку.

21 октября 1941 года, противник прорвался за линию обороны. П.И.Батов указывает, что «Между тем на Чатырлыке гремели бои. Полковник И. А. Ласкин, как бронированным кулаком, отбивался от наседавших немецких войск танковым полком майора С. П. Баранова. 20 и 21 октября три немецкие дивизии (72, 73, 170-я) пытались прорвать оборону. Вражеские танки не смогли пройти заболоченное русло реки, но пехота при поддержке артиллерии и авиации местами ворвалась в наши окопы. 514-й полк И. Ф. Устинова и 383-й полк В. В. Шашло по нескольку раз в день контратаковали противника и отбросили его снова за Чатырлык» .

Данный фрагмент вызывает определенные сомнения, т.к. судя по некоторым данным, 5-й тп к этому моменту был реорганизован, и майор С.П.Баранов им уже не командовал. Противник дает несколько другое описание событий.

В этот день (21.10.1941 года) промежуточное донесение 54 корпуса указывает, что наступающие немецкие части наблюдают советские танки в районе Биюк Кишкары. После обеда, противник отмечает несколько ударов в районе Среднего Сарая, при поддержке броневиков, но атаку танков он не отмечает. В числе трофеев по итогам наступления 18-21 октября 1941года, противник указывает 7 подбитых танков, но танки отмечены на участке 46-ой пд, т.е. намного восточнее, т.е. это весь наличный состав танкового батальона 157-ой дивизии.

22.10.1942 года противник захватил Средний Сарай и стационарную береговую батарею ЧФ №126. Из воспоминаний И.А.Ласкина: « С утра 22 октября противник снова всеми силами обрушился на дивизию. Атаки его стали еще более яростными. Авиация бомбила нас с каким-то остервенением. Видимо, Манштейн решил во что бы то ни стало прорвать нашу оборону. Ведь четыре дня немцы, по существу, топтались на одном месте. Командиры стрелковых полков подполковники И. Ф. Устинов, В. В. Шашло и П. Д. Ерофеев удачно маневрировали артиллерийским и минометным огнем. Метко накрывали врага батареи 340-го гаубичного артиллерийского полка. Однако на стыке дивизии с правым соседом— 42-й кавалерийской дивизией полковника В. В. Глаголева—явно определился прорыв обороны. И часть сил врага стала обходить правый фланг 514-го полка» На самом деле, никакого фронта у 42-й КД не было, и стыка с ней быть не могло. Прорыв немецких войск возник на фронте 3-го батальона 747-го полка, а части 40-й и 42-й кавдивизий, должны были контратаковать прорвавшегося противника, закрывая брешь. Атака должна была вестись совместно с мототанкетным полком (два батальона танкеток Т-27). Противник упоминает об атаке, поддерживаемой танками и танкетками, но пишет о том, что удар был отражен.

Из журнала боевых действий 54-го корпуса: « 22.10. Средний Сарай удержан против атаки танков и пехоты 450 пленных, захвачены 2 пушки 13см, установленные стационарно на бетонных основаниях» Отдел 1 С 54-го корпуса: « Пленные относятся к 42-й кавалерийской дивизии (154-й полк) и 484-му полку. 484-й полк (т.е. 747-й) находился: 3-й батальон в районе Средний Сарай. 2-й батальон Кизил-Бай, 1-й в районе Сары-Булат. Захвачены Бой-Казак Татарский и Биюк-Кичкары захвачены 450 человек, тяжелая моторизованная батарея 8 тягачей 1 легкий танк 30 пулеметов Всего по 3 дивизиям корпуса захвачены 983 пленных 1 легкий танк, 6 пушек, 2 птп». В плен попал командир мототанкетного полка подполковник В.П.Гренадеров, который выехал на легковой машине для выяснения обстановки. По данным его допроса, полк имел два батальона танкеток по 25 машин в каждом и стрелковый батальон, численностью 392 человека, из которых лишь 50% имели оружие.

По данным промежуточного отчета 11 армии с 18 по 28.10.1941 года захвачены 13 советских танков. Таким образом, к 7 подбитым танкам 157-й сд, добавились еще шесть из состава 172-ой сд. По данным воспоминаний ветеранов 172-ой сд, остатки танков 172-ой сд отступали вместе с саперным батальоном дивизии. В их числе указывается всего два танка Т-34

По мере выхода в прорыв линии фронта, немецкие дивизии начали формировать собственные моторизованные «отряды преследования». Как правило, такой отряд состоял из одного пехотного батальона на грузовиках, взятых из обоза или разведывательного батальона, 3-ей моторизованной роты пионерного батальона, противотанкового дивизиона, подвижных средств ПВО и дивизиона тяжелой артиллерии (как правило, из корпусного резерва).

В 17 часов 4.11.41г. противник захватил Алушту. Из боевого отчета командира немецкого 124-го полка: «Восточнее д.Шума группировка противника оказывала ожесточенное сопротивление, ведя плотный ружейный огонь из-за крутого поворота и забрасывая гранатами изгиб дороги Фланкирующий огонь правой группы, помог преодолеть это сопротивление. Позиции противника перед, и в деревне Шума были захвачены, и дорога на Алушту была открыта. Контрудар противника, поддерживаемый двумя танками, был отбит при поддержке двух тяжелых зенитных орудий, оба танка были подбиты. В 12 40, наступление достигло Алушты, однако все дома оборонялись Моторизованный взвод противника со стороны Ялтинской дороги, попытался атаковать, но был отбит 8,8см зенитным орудием.

Противник указывает, что в ходе боев за Крым, начиная с момента прорыва Ишуньских позиций 11-й армией были захвачены 60470 пленных, 271 орудие, 63 танка и броневика, 24 зенитных орудий, 409 пулеметов, 321 миномет. Всего, с момента начала штурма (с 21.09.41г.) захвачено 100 658 пленных 447 пушек, 166 танков и броневиков, 37 зенитных орудий, 2264 пулеметов, 213 противотанковых пушек, 630 минометов и.т.д.

Далее уже началась оборона Севастополя. На тот момент в составе Армии были только остатки ОАТБ Приморской армии, о нем мы расскажем позже…